Kuidas lubada Google Chrome'i jaoks Nitro Javascripti mootor

'Chrome ei ole kunagi nii hea kui Safari,' kurvastasid paljud Chrome'i iOS-i debüüdi üle, 'Sellel pole juurdepääsu Apple'i privaatsele Nitro Javascripti mootorile.' Kui teie seade ei ole vanglast murtud , see kõlab endiselt, aga kui on, siis enam mitte.

See on sellepärast Lämmastik - uus jailbreak näpistama saadaval Cydias – avab Nitro Javascripti mootori alternatiivsete brauserite jaoks, nagu Google Chrome. Kas sellel on vahet? Jah. Kontrollige seest ja veenduge ise.

http://www.youtube.com/watch?v=_5cnIekbnYM

Ainus viis tõesti kindlaks teha, kas see näpunäide vastas oma väidetele, oli Javascripti võrdlusuuringu tööriista väljatöötamine.

Otsustasin kasutada SunSpideri Javascripti võrdlustööriist , sest enamik inimesi näib tänapäeval seda kasutavat. Esmalt katsetasin Safarit, et koguda mingisugune lähteülesanne, seejärel testisin Google Chrome'i ilma Nitrousita.

Erinevus oli päris jahmatav. Olen alati kuulnud inimesi rääkimas sellest, kui palju kiirem on Safari kui Chrome, kuid Ma pole kunagi sisse ostnud seda. Reaalses maailmas ei tundunud Chrome kunagi selline, nagu see oli et palju aeglasem. Muidugi, see oli pisut vähem peen, kuid see ei tekitanud lärmi.

Kuid siis nägin võrdlustulemustes meeletut erinevust. Chrome iseenesest on meeletult aeglasem, kui võtta arvesse puhast võrdlusaluste statistikat. Pange tähele seda:

Safari vs Chrome (varu):

(Safari on tähistatud sinise esiletõstmisega, Chrome'iga, rohelisega.)

See on uskumatu erinevus Javascripti renderduskiiruses. Kuigi see ei pruugi alati reaalses maailmas hästi väljenduda, oleks raske javascripti tõstmisel Safari kahtlemata oluliselt kiirem.

Nüüd lubame Nitrouse jailbreak näpunäide ja võrdleme kahte brauserit.

Safari vs Chrome (nitro):

(Safari on tähistatud sinise esiletõstmisega, Chrome (nitro), punasega.)

See on palju võrreldavam. Safari on mõnes piirkonnas endiselt kiirem, kuid see pole kaugeltki maalihe, mis oli Chrome'iga, millel puudub juurdepääs Nitro mootorile.

Nüüd proovime viimast testi.

Chrome (varu) vs Chrome (nitro):

(Kroom (varu) on tähistatud roheliste esiletõstetega, Chrome (nitro), punasega.)

Tulemused ei valeta. Nagu näete, pole kahtlust, et Nitro juurdepääs muudab Chrome'i Javascripti renderdamisel täiesti uueks brauseriks.

Kui soovite tegelikku võrdlusnäitu ise näha, pääsete juurde Safari siin , Chrome (varu) siin , ja Kroom (nitro) siin . Seejärel saate neid igaühte enda jaoks võrrelda või koostada oma etalon ja võrrelda neid kahte.

Selle näpistamise kohta ei räägi mitte ainult kõvad arvud, vaid ma võin kinnitada, et näpunäide muudab ka Chrome'i tundlikumaks. Lehed laaditakse kiiremini ja te märkate selle tulemusel üldist kiirenemist ja reageerimisvõimet.

Nitrousi suurepärane asi on see, et see ei ole ainult Google Chrome'i silmas pidades loodud näpunäide. Ei, see võib aidata mis tahes veebikomplekti brauserit ja muuta see kiiremaks. See võib isegi kiirendada veebivaateid renderdavaid rakendusi. Näiteks Tweetbot on näpistamise seadete paneelil toetatud rakendusena loetletud.

Nitrouse lubamine ja keelamine on sama lihtne kui lüliti ümberpööramine. Kasu tundmiseks ei pea te isegi pingutama, vaid lihtsalt kustutage kõnealune rakendus ja kasu on kohene.

Cydia BigBossi repos on 0,99 dollarit ja see ost on mõttetu. Chrome suudab lõpuks konkureerida Safariga Javascripti renderduskiirusel. Kui see takistas teid kasutamast iOS-i muidu parimat brauserit, pole teil nüüd vabandust.

Kas olete veendunud?