iPhone 4 maksab ekraanikaitses tõenäoliselt kaks korda rohkem

 iPhone 4 esi- ja tagaklaas

Osa iPhone 4 esitlus eile oli tõsiasi, et nii iPhone'i esi- kui tagakülg saavad olema klaasist. Kui ma uudist kuulsin, mõtlesin endamisi 'vau, see näeb nii kena välja'. Siis mõni sekund hiljem läks mu mõistus teistmoodi ja hakkasin mõistma, et iPhone 4-ga on mul ekraani kaitsmisega kaks korda raskem.

Ma ei tunne ekraanikaitset. Sellised tooted nagu Nähtamatu kilp teevad iPhone'i kaitsmisel suurepärast tööd, kuid mulle meeldib mu iPhone alasti. Pole ümbrist ega ekraanikaitset.

Asjad võivad iPhone 4-ga muutuda.

Apple'i kirjeldus nende uuest klaasist on siiski üsna rahustav:

Kogu iPhone 4 läbimurdeline tehnoloogia asub kahe läikiva alumiiniumsilikaatklaasi paneeli vahel – sama tüüpi klaas, mida kasutatakse helikopterite ja kiirrongide tuuleklaasidel. Keemiliselt tugevdatud, et olla plastikust 20 korda jäigem ja 30 korda kõvem, klaas on ülimalt vastupidav ja kriimustuskindlam kui kunagi varem. See on ka taaskasutatav.

Kuid kas sellest piisab telefoni tagakülje kaitsmiseks aja eest? Ma tõesti kahtlen selles.

Lisaks esikülje kaitsmise pärast muretsemisele peate nüüd muretsema ka iPhone'i esi- JA tagaosa purunemise pärast, kui peaksite selle kogemata maha kukkuma.

ma ei muuda oma meelt. Ma ei kasuta ekraanikaitset, kuid tean, et olen 4-ga kaks korda ettevaatlikum kui 3G-ga.

Aga sina? Kas panete oma iPhone 4 ümbrisesse või ekraanikaitse alla?